注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

youlin的ACG日誌

漫画家是一种赌自己的命比读者长的职业

 
 
 

日志

 
 

论宅与不宅  

2008-02-26 20:39:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

我们先回顾下对宅的定义:
1.有著高度搜尋參考資料的能力

2,擁有対映射資訊爆發的適応力,有跨領域的資料搜尋能力,対映射創作者所提示的

暗號,一個一不漏的解読と研究;

3,永不滿足的向上心と自我表現慾。

就从那3个定义来看,在下完全没看出OTAKU的社会破坏性和存在普遍性。有着前两点特

质的人,至少已经有比普通大学生更博学的知识,即使社会没有办法给他们冠以“XXX

家”之头衔,但他们骨子里却是个十足的研究者。而能做到第三点的,那至少绝对不是

懒人,那些学者都未必能做到如此。

通过以上3点,是人都有疑问:
那宅和学者的区别是啥?

最基本也是最明显的,当然是社会地位。宫崎勤事件让社会大众普遍认为宅是相当具有

社会破坏性的生物。
宅是绝对的社会产业消费者,学者在一定程度上是产业创造者。宅依靠消费推动产业,

学者依靠创造推动社会产业。为什么?因为社会不承认宅体系文化能对社会有推动作用

,学者学习的文化体系是社会公认能推动社会的。这是从总体而言。从个体而言的话,

所谓的学者不见得比宅博学或更有能力。“跨領域的資料搜尋能力”就意味着要相当的

博学。这是社会需求问题,社会不需要宅,至少目前真正的宅存在与否不会对社会造成

大的影响。倘若以后社会承认了,成立了专门的学科,社会有专门的需求,那就是新的

情况了。虽听说日本已经有“流行文化研究”这门学科中有研究宅文化的,不过还未上

升到正规学科的领域。

 

每当有人提到自己是“宅”时,在下就打从心底地谦卑,因为宅都是博学而上进的。
然而一段日子下来,在下发现中国到处是宅,教授级人物剧增。
不晓是在下领悟错误还是宅的定义有广义狭义之分,在下发现在下看到的自称“宅”的

宅,一点也不宅。
为什么?
因为宅的理解错了。
无论是日语还是中文,这个字给人的第一印象都是家里蹲。
所谓“顾名思义”,通常给了我们很大的误解。
然后自称是宅,就是这样。
恩,至少是很广义的宅。

有人说,有爱就是宅。
很好,原来资料的研究是有爱就能到达的。
那么是否我们的9年制义务教育只要用爱弥补就够了?
不对,在下想起了MACROSS的主题。
用爱能拯救宇宙,获得一个宅的文化又有何难?

但是既然“宅”的定义是通过人类的语言定义的,那么就绝对逃不出结构主义的限制,总有他不完善的地方。
对资料的考据和搜索能力到底应该有强才能称为宅?
因为常有人因为发现了CLANNAD的语源是凯而特语就兴高采烈。
于是国内的那些宅们如此自称也是可以理解的。

学者有派系之分。
比如历史学家、哲学家、民俗学家等。
即使研究的文化相似之处很多,还是把派系分的很清楚。
宅也是如此。
有军事OTAKU,铁道OTAKU等。
这下在下又有了新的理解,不过还是很难定义一个宅需要到达的标准界限。

于是又把第三点拿出来思考。
这下有趣了。
我们可以理解无论是什么人都有低迷时期,再强烈的求知欲也有要休息的时候。
不过至少可以把那些完全没有上进心的人排除掉了。
比如说那些完全不顾作者资料设定,拉点是人就能说的大白话来随便评价一部作品的人肯定不是宅;
例:“这部作品让人很感动,是神作”

那些为了掩盖自己的无知和不求上进而认为天下乌鸦一斑黑的人肯定不是宅。
例:“没有人能客观地来看问题”

喜欢打圆场,自知自己知识量不足以发表意见的人肯定不是宅。

例:“恩,这个问题…仁者见仁,智者见智”

 

对宅反感的人肯定不是宅。
(废话)………………………………………………………………

女性肯定不是宅。
……………………………为什么?自己去研究下吧……

 

时常考虑自己是不是宅的人肯定不是宅,时常炫耀自己的人肯定不是宅。为什么?

坏人才会时常提醒自己是好人,坏人才会在人面前宣扬自己是好人。

 

求上进之人本来就不多。
更何况大多数人是为了纯娱乐而接触ACG。
即使ACG的信息冲击带动了一部分人来严肃地研究文化,那也是少之又少。
对大多数人来说,宁愿不去解释或以很简单的理由来解释自己看得不明白的地方,也不会去花时间来思考那些桥段的意义或深度。
対映射創作者所提示的暗號的理解,对大多数人来说不必要的。
治学严谨的态度,对大多人来说那是更没有必要的。
而家里蹲的生活习惯,倒成了所谓的宅的标志……
恩,至少不是狭义上的宅。

 

宅的定义模糊性更高于后现代主义的定义。

但是要从人本身出发来看其宅否,还不是模糊到完全找不到标准

 

最后:这个狭义和广义的宅的区别,是谁、什么时候、如何定义的……其实没有。只是为了顺应中国潮流特色而自撰的罢了……

一个人是否幸福不取决于他是什么,而取决他有什么。

一个人是否宅不取决于他是宅,而取决于他是否有宅的文化……

  评论这张
 
阅读(315)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017